Pues bien… parece que @JosepJover no quiere dejar en en paz a todas las entidades de gestion, y ahora nos saca algo que tenia guardado de hace unos dias, precisamente del dia antes de que la Audiencia Nacional tumbara el tema, lo que pasa que para evitar que se eclipsara con dicha noticia, se lo guardo para hoy… y ademas, Josep (que como ya os he dicho en mas de una ocacion es mi abogado personal y amigo) dice que en un par de dias, va a sacar otra gorda contra esta especie de chorizos descatalogados, y vamos creo que tiene que ser gorda, porque ni a mi me lo ha querido decir… y mirad que le he amenazado de ir a cantarle una serenata bajo su puerta, que eso es algo muy serio, y ni aun asi.
Como es logico, nada mas lo anuncie, aqui en «la isla» tendreis cumplida informacion y detallada al respecto.
Mas informacion de lo que dice el titular, como siempre en LEER MAS >>>
Nuevo varapalo judicial contra el canon digital. Despu?de que el Tribunal de Justicia de Luxemburgo eximiera el pasado mes de octubre a las empresas de tener que pagar el canon digital, la SGAE ha empezado a perder la batalla en los tribunales espa?s, que han ido incluso mucho m?all?Las claves para entender el canon digital.
Nokia y Dell acaban de ganar una larga batalla jur?ca contra la entidad que preside Teddy Bautista y otras similares –como Agedi, AIE, Cedro o Vegap– consiguiendo no s?el quedar libres de pago, sino que se anulen adem?todos los reintegros realizados hasta ahora.
La supuesta alegr?con la que acogieron las entidades de gesti?a pasada sentencia judicial, en la que se anulaba por un defecto de forma la orden ministerial de 2008 que fijaba las tarifas del canon digital, ha quedado as?n nada. En aquella ocasi?su representante, Rafael S?hez, se? y destac? numerosas ocasiones que la sentencia no entraba en el fondo de la cuesti?que era la aplicaci?el canon digital. Pero ese argumento ya ha sido echado por tierra por dos juzgados de lo mercantil.
Una tasa contraria a derecho
Aunque la SGAE ha recurrido, Francisco Javier V?uez, titular del juzgado de lo mercantil n?o 6 de Madrid, ha sido contundente. Da la raz? Nokia, desestima una demanda de la entidad, que reclamaba el pago del canon por la venta de m?es, y declara que «la orden citada, invocada con la actora (las entidades de gesti?como justificativa de su derecho de cr?to, es contraria al principio de jerarqu?normativa, contraria al Derecho comunitario y nacional, debiendo ser inaplicada, declarando la nulidad radical de las autoliquidaciones-declaraciones y facturaciones realizadas bajo vigencia de la misma».
Es decir, la sentencia deja la puerta abierta a que todas las compa? que han abonado el canon digital en funci?e esta orden ministerial inicien las correspondientes reclamaciones en sede judicial, algo que ya est?haciendo de hecho ayuntamientos de toda Espa?
Nokia se hab?negado a pagar a la SGAE, pero hab?depositado en una cuenta notarial las cuotas pendientes, mientras se decid?el destino de ese dinero en sede judicial. Y el magistrado ha decido «absolver a la demandada de las pretensiones formuladas con imposici?e costas a la parte actora (las entidades de gesti?.
La sentencia vuelve a recordar que ni las empresas ni los profesionales est?obligados a pagar el canon, tal y como hab?dicho Luxemburgo, pero va adem?mucho m?all? concluye que los particulares tambi?quedan absueltos cuando el perjuicio a los autores es m?mo. Las entidades de gesti?que pueden recurrir el fallo del juez, mantienen que con esto lo ?o que se origina es inseguridad jur?ca. «Si Nokia no tiene que pagar a las entidades de gesti?lo primero que deben hacer es devolver el dinero que han cobrado en los m?es por el canon digital», asegura Rafael S?hez.
Pero esa no es la ?a sentencia. Dell, el fabricante de ordenadores e impresoras, tambi?fue llevado ante el juez, en este caso por Cedro y Vegap, por el mismo motivo, aunque por el canon digital que pagan las impresoras multifunci?que permiten fotocopiar y escanear) y fotogr?cas.
Al igual que en el caso anterior, el magistrado Santiago Senent, titular del juzgado de lo mercantil n?o 7 de Madrid, aludiendo a la directiva europea y a la pasada sentencia del 21 de octubre de 2010 del Tribunal de Luxemburgo, ha decidido eximir del pago a Dell y condena en las costas a los dos organismos denunciantes.
Adem? durante la declaraci?e Dell que se recoge en la sentencia, el fabricante de ordenadores declar?e ya hab?pagado mucho por ese concepto, ya que durante los a?2004, 2005 y 2006 hab?abonado el canon digital por esos productos cuando la orden de 2006 no los inclu?
De esta forma, la negociaci?ara fijar el canon digital que se mantiene actualmente entre entidades de gesti? la patronal tecnol?a se complica. Sobre todo por las ansias recaudadoras que suele protagonizar la SGAE. La ?ma de ellas, salt?er a los medios de comunicaci?cuando reclam?1 euros al propietario de una cafeter?que hab?fallecido, ni m?ni menos, que hac?nueve a?
Fuente: http://nini.es/dJI8H9
De mano de Josep Jover directamente