Despues de la #leysinde , ahora nos llega la #leypajin Mordaza (Censura de medios) #manifiesto

Bueno, aqui el desperpento del gobierno suciolista , cuando ha visto que ya no tiene nada que hacer en el tema politico de este pais, ha decidido vengarse de esa gente tan mala que no le ha votado.

Primero, El Hereu (proximamente ex-alcade de Barcelona) permite el desalojar, en complicidad con el nuevo alcade entrante, un ataque increible a la ciudadania. Mucho puede decir que el no pudo evitarlo y todo eso… pero recordemos, que por mucha Generalitat que tenga por encima, la ultima decision la tiene la alcadia de Barcelona que es la que puede permitir o denegar el paso por algun lado de su “soberania” de cualquiera, inclusive la policia o el ejercito…. luego estan las represalias que el politico cabreado de turno pueda hacer contra un alcalde, pero eso es otra cosa y ademas nunca ha pasado.

Segundo, despues de que hayan creado la Ley Sinde que permite el cerrar cualquier pagina web, solo por el mero hecho de enlazar (o pensar en hacerlo) un contenido (da igual sea con derechos de autor o no), como vieron que todavia podrian haber paginas de Internet que mostaran videos y fotos de la policia atacando a manifestantes pacificos en medio de una plaza, pues se sacan algo que tenian por ahi guardado. Lo han llamado la Ley de Igualdad de trato, donde un troll de Internet puede llegar a tu pagina, ponerte a parir y como le borres el comentario te pueden multar hasta con 60.000€, mola verdad?

Tercero, pues no se yo, pero algo peor nos tienen que estar preparando, ahora que ya saben que van a perder las elecciones. Hace un rato ley una frase de una amiga mia, Sonia Pereda, que decia “Si sabes ganar como el Bar? al menos demuestra que sabes perder como el Manchester United“… pues creo que ese dicho, se lo tendrian que aplicar los suciolistos que no gobiernan por ahora.

Pues si quereis desconectaros un rato de la #acampadabcn (cosa que tambien deberia de hacer yo) y leer lo proximo que nos espera de nuestros gobernantes, id a LEER MAS >>> y eso sera nada cuando gobierne el PP, que todavia quieren censurar mas. Como ven que ahora con las nuevas tecnologias no tienen nada que hacer, en vez de hacerse una cura de humildad y decir vamos a gobernar en sintonia con nuestros ciudadanos y votantes, pues lo hacen justo al contrario, a palo duro, como el tio Paco. Por cierto me entere que cuando vuelva a gobernar el PP (salvo pase algun milagro y los Aztecas nos salven en Diciembre de 2012) van a desenterrar al Tio Paco y lo van a exhibir al estilo Lenin, y ademas tiene intencion de cobrar 14€ por la entrada.

Pues venga a LEER MAS >>> que ya tardais,

@angeloso69

Fuente: As?fectar? los blogs la Ley Mordaza que prepara Leire Paj?| elentir.info – http://nini.es/j2zlG9

Copia local:

As?fectar? los blogs la Ley Mordaza que prepara Leire Paj?/a>

Ayer os comentaba que este viernes el gobierno aprob? anteproyecto de la llamada “Ley de Igualdad de Trato”, que podr?someter todos los ?itos de la vida a los caprichos del gobierno. Cuando digo “todos” me refiero tambi?a los blogs.

La inclusi?e las bit?ras en los ?itos afectados por esta ley no es algo gratuito. El Art.1 de ese anteproyecto se? que dicha norma regular?os “derechos y obligaciones de las personas, f?cas o jur?cas, p?cas o privadas”. El Art.3 se?: “Esta Ley se aplicar?en todos los ?itos de la vida pol?ca, econ?a, cultural y social”. Y el Art.4, en un absurdo intento de ponerle puertas al campo, afirma que “queda prohibida toda conducta, acto, criterio o pr?ica” que atente contra los ampl?mos e incluso contradictorios conceptos de discriminaci?ue contempla dicha ley. Veamos algunos ejemplos:

  • Moderaci?e comentarios: te puede caer una considerable multa si tienes un blog con los comentarios moderados y basas tu pol?ca de moderaci?n cualquier criterio que pueda considerarse discriminatorio por “raz?e nacimiento, origen racial o ?ico, sexo, religi?convicci? opini?edad, discapacidad, orientaci? identidad sexual, enfermedad, lengua o cualquier otra condici? circunstancia personal o social” (Art.2 de la ley). Por ejemplo: este blog podr?ser multado porque las normas de participaci?ndican que los idiomas del blog son el castellano y el gallego, y que cualquier comentario en otro idioma ha de ser traducido. Es un criterio de sentido com?ero que incurre en la discriminaci?or raz?e lengua seg?se Art.2. As?ues, para cumplir la ley tendr?que aceptar cualquier comentario en cualquier idioma, aunque no entendiese su contenido (con el consiguiente riesgo de admitir contenidos ilegales): el colmo del absurdo. Si no lo hago, seg?os Arts.43 y 44 de esa ley podr?estar incurriendo en una infracci?rave y podr?caerme una multa de entre 10.001 y 60.000 euros (entre 1.644.000 y 9.983.000 pesetas, una aut?ica burrada).
  • Si tienes un blog dedicado a Linux y en los comentarios tienes a un troll dando la matraca cada d?diciendo que quiere hablar de Windows en los comentarios, no podr? banearle pues incurrir? en una discriminaci?or raz?e opini?seg?se Art.2. De la misma forma, si tienes un blog de izquierdas no podr?borrar un comentario por defender ideas opuestas, y viceversa. De lo contrario, podr? acusarte de una infracci?rave con una sanci?e entre 10.001 y 60.000 euros. Gusten m?o menos esas pol?cas de moderaci?es un derecho del propietario de un blog establecer los criterios de moderaci?ue desee. Ese derecho desaparecer?on la Ley Paj?/strong>, al aplicarse al ?ito privado criterios de no discriminaci?ue hasta ahora y por sentido com??eran aplicables al ?ito de las administraciones p?cas. Esto es violar nuestras libertades en nombre de la llamada “igualdad de trato”, un concepto que nada tiene que ver con la verdadera igualdad de toda democracia, que es la igualdad ante la ley.
  • Si en tu blog no discriminas a nadie por raz?e lengua u opini?tambi?podr? vulnerar la ley, pues su Art.5 proclama un nuevo concepto: la “discriminaci?indirecta”, que seg?a ley “se produce cuando una disposici? criterio o pr?ica aparentemente neutros ocasiona o puede ocasionar a una o varias personas una desventaja particular con respecto a otras”. Esto entra en contradicci?on el concepto de discriminaci?irecta que establece la propia ley, revelando el enorme tama?el disparate jur?co que est?romoviendo Leire Paj? Y es que lo que esto quiere decir es que tendr?que discriminar para no discriminar: a modo de ejemplo, como en este blog la mayor?de comentarios se publican en castellano, se me podr?multar porque las normas de moderaci?el blog no incluyen criterios para obligar al uso de idiomas minoritarios como el gallego, el vascuence o el catal?en un determinado n?o de comentarios, por ejemplo. Nuevamente, estar? incurriendo en una infracci?rave con una sanci?e entre 10.001 y 60.000 euros
  • Para colmo de esperpento, si por ejemplo impidieses comentar en tu blog a alguien que te haya denunciado al amparo de esta ley podr? estar incurriendo en lo que el Art.10 de dicha ley define como represalia: “cualquier trato adverso o consecuencia negativa que pueda sufrir una persona por intervenir, participar o colaborar en un procedimiento administrativo o proceso judicial destinado a impedir o hacer cesar una situaci?iscriminatoria”. Nuevamente podr? acusarte de una infracci?rave con otra sanci??de entre 10.001 y 60.000 euros.

Una ‘ley comod? para tener la llave de la libertad de cualquiera

Como pod? observar, esta ley considera discriminaci?asi cualquier decisi?ue podamos tomar en nuestros blogs, o en cualquier ?ito de nuestra vida social. No es algo hecho por capricho, de forma accidental o fruto de la casualidad. Antes bien, estamos ante una “ley comod? con la que el poder pol?co podr?erseguir y castigar a cualquier ciudadano cuando le d?a gana, por casi cualquier causa: una eficaz herramienta legal para reprimir al discrepante, sobre todo teniendo en cuenta lo que vamos a ver a continuaci?/p>

Aplicar?a ley un ‘inquisidor’ designado por el gobierno

Hay que tener en cuenta que el Art.37 crea la llamada “Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminaci? defini?ola c?camente como una “autoridad independiente” que se encargar?e aplicar esta ley. La curiosa “independencia” de esa autoridad queda en evidencia en el punto 4 del Art.38: “El nombramiento de la persona titular de la Autoridad para la Igualdad de Trato y la No Discriminaci?corresponder?l Gobierno mediante Real Decreto”. Al parlamento se le reserva un papel de mero florero en este nombramiento. ¿C? puede considerarse independiente un cargo as?/p>

El acusado deber?robar su inocencia, como en la Inquisici?big>

Para colmo, como se? el Art.28 de la ley y como coment?qu?n enero, el acusado de discriminaci?eber?robar su inocencia, lo cual viola el derecho a la presunci?e inocencia que ampara el Art.24 de la Constituci?spa?. Esta inversi?e la carga de la prueba supone una vuelta a los m?dos de la Inquisici?strong>, cuando exist?la llamada “prueba diab?a”, que dejaba a acusado en una total indefensi?Si tenemos en cuenta que, adem? esto ser?ompetencia de un “inquisidor” designado por el gobierno, podemos hacernos una clara idea de para qu?uiere aprobar el gobierno con tanta prisa una ley tan radicalmente antidemocr?ca como ?a.

Podr?censurar tu blog para proteger a la v?ima de “discriminaci?/big>

Pero a?ay m? la disposici?dicional primera de la ley modifica la LSSI, la Ley de Servicios de la Sociedad de la Informaci?aprobada en 2002 durante el mandato de Aznar. En concreto se modifica el Art?lo 11 de esa ley, relativo al “Deber de colaboraci?e los prestadores de servicios de intermediaci? La modificaci?onsiste en a?r un segundo p?afo en el que se establece que los tribunales podr?ordenar “medidas de restricci? interrupci?e la prestaci?e servicios o de retirada de datos de p?nas de Internet que contempla la presente ley” con el fin de “proteger los derechos de la v?ima”. O dicho sea de otra forma: podr?bloquear el acceso a tu web o censurar parte de sus contenidos para dar satisfacci? la v?ima de una “discriminaci?/strong>.

Una ley mucho peor que la Ley Sinde para la libertad de expresi?big>

Viendo los innumerables y hasta contradictorios conceptos de discriminaci?ue establece este anteproyecto, la ya de por s?ercenada libertad en la red va a sufrir un recorte enorme con esta nueva ley. Para seros sincero, no entiendo que toda la movilizaci?ue hubo en su momento contra la LSSI y m?recientemente contra la Ley Sinde no se est?roduciendo ahora contra la Ley Paj? Estamos ante una ley mucho peor que la Ley Sinde en lo que respecta a la libertad de los internautas. Al fin y al cabo, se trata de una ley que reinstaura los delitos de opini?y para colmo encomienda su persecuci? un cargo pol?co designado a dedo por el gobierno, violando el derecho a la presunci?e inocencia de todo acusado. Ni la Ley Sinde hab?llegado tan lejos en la agresi? nuestras libertades.

Para que podais constratar la informacion esta, aqui sus pongo el enlace a la pagina del ministerio corrupto en cuestion: Ministerio de Sanidad, Pol?ca Social e Igualdad – Gabinete de Prensa – Notas de Prensa – http://nini.es/lvStwv (Gracias a @lolaborla por la info adicional)