Amenazas y preparativos para un ataque contra Ir?

Traducido del ingl?para Rebeli?or Germ?Leyens

Parece que las declaraciones demenciales sobre Oriente Pr?o van en aumento, respaldadas por algunos despliegues militares bastante siniestros. Comenzamos por el departamento de las declaraciones aterradoras:

La primera en la lista, Shabtai Shavit, ex jefe del Mosad, la agencia de espionaje Israel?hablando el 21 de junio en la universidad Bar Ilan, Tel Aviv, sobre por qu?srael deber?lanzar un ataque preventivo contra Ir? “Soy de la opini?ue, ya que existe una guerra continua, ya que la amenaza es permanente, ya que la intenci?el enemigo en este caso es aniquilarte, la doctrina correcta es la de prevenci?o de represalias”.

La segunda, Uzi Arad, consejero nacional de seguridad del primer ministro israel?enjamin Netanyahu, hablando ante la Agencia Jud?el 22 de junio en Jerusal?sobre su creencia de que “la comunidad internacional” apoyar?un ataque israel?ontra Ir? “no veo a nadie que cuestione la legalidad de esto o su legitimidad”.

Tercera: el primer ministro italiano Silvio Berlusconi hablando con reporteros en la reuni?el G-8 en Toronto el 26 de junio: “Ir?no garantiza una producci?ac?ca de energ?nuclear [por lo tanto] los miembros del G-8 est?preocupados y creen absolutamente que es probable que Israel reaccione de manera preventiva”.

Cuarta: el director de la Agencia Central de Inteligencia, Leon Panetta, predijo en el programa “This Week” de ABC el 27 de junio que Ir?podr?tener dos armas nucleares en 2012: “Pensamos que ellos [Ir? tienen suficiente uranio poco enriquecido para dos armas… y que aunque hay un debate continuo [dentro de Ir? ahora mismo sobre si deber? o no avanzar hacia una bomba… evidentemente est?desarrollando su capacidad nuclear”. Dijo a continuaci?ue EE.UU. est?ompartiendo inteligencia con los israel? y que Tel Aviv est?dispuesta a darnos el espacio para tratar de cambiar Ir?diplom?ca, cultural y pol?camente”.

El Resto del articulo, por si sus interesa, en LEER MAS >>>

@Angeloso69

Unos pocos puntos:

  1. Ir?e Israel no est?en guerra. Shavit parece sufrir una confusi?obre este hecho.
  2. Ya que las recientes vueltas de sanciones contra Ir?habnr? sido rechazadas en la Asamblea General de las Naciones Unidas, no est?laro a qui?identifica Arad con la “comunidad internacional”.
  3. Berlusconi es una especie de bala perdida, pero es un ?imo amigo de los israel?.
  4. Un Ir?que es diferente “diplom?ca, cultural y pol?camente” suena terriblemente a “cambio de r?men”. ¿Es el “espacio” del que habla Panetta?

Y no es s?palabrer?

Despu? del informe en el Times de Londres de que Arabia Saud?a dado permiso a Israel para volar a trav?del espacio a?o saud?ara atacar a Ir? Jerusalem Post, Islam Times y la agencia noticiosa iran?em>Fars informan de que la fuerza a?a israel?a acumulado equipos en el desierto saud?erca de Jordania.

Seg?el Post, los suministros fueron descargados el 18 y 19 de junio afuera de la ciudad saud?e Tabuk, y todos los vuelos civiles a esa ?a fueron cancelados durante ese per?o de dos d?. El Post dijo que “un funcionario an?o de la defensa estadounidense” afirm?ue el jefe del Mosad Meir Dagan fue el contacto con Arabia Saud? inform?Netanyahu sobre los planes.

Gulf Daily News inform? 26 de junio de que Israel ha transferido aviones de guerra a Georgia y Azerbaiy? lo que acortar?considerablemente la distancia que los aviones israel? tendr? que volar para atacar objetivos en el norte de Ir?

EE.UU. tiene actualmente dos portaaviones –el Truman y el Eisenhower– y m?de una docena de barcos de apoyo en el Golfo de Ormuz, el cuello de botella estrat?co que conduce al Golfo P?ico.

Los saud? han desmentido en?icamente las informaciones de que est?ayudando a los israel?, y Shafiq Ghabra, presidente de la American University de Kuwait, dice “Ser?imposible que los saud? permitieran un ataque israel?ontra Ir?.

Pero Ephraim Inbar, director del Centro Begin-Sadat de Estudios Estrat?cos en Ramat Gan, Israel, arguye que tanto Arabia Saud?omo Israel temen un Ir?con armas nucleares. “Eso nos unir?en un ?ito estrat?co porque tenemos intereses comunes. Ya que el mundo ?be y Arabia Saud?comprenden que el presidente Obama es una persona d?l, tal vez decidieron facilitar que esto suceda.” Tambi?dijo que es posible que la historia no sea ver?ca porque “No pienso que los saud? se quieran sobrecargar con este tipo de cooperaci?on Israel”.

Seg?l historiador militar Martin van Creveld, profesor en la Universidad Hebrea en Jerusal? “El verdadero temor es que alguien se deje llevar por su propia ret?a e infusi?e temor” y comience una guerra. Tambi?piensa, sin embargo, que Israel no deber?“sacar del tapete” un ataque preventivo.

Trita Parsi del Woodrow Wilson Center en Washington argumenta que la escalada ret?a es peligrosa. “Cuando se tiene ese tipo de entorno pol?co, no se deja espacio para encontrar otra soluci? dijo al Christian Science Monitor. “Se podr? terminar en una situaci?n la cual se es impulsado a actuar, a pesar de que se comprende que es una acci?nsensata, pero [lo hace] por razones pol?cas”.

La ret?a se apasiona, las armas se colocan en posici?y se comienzan a recordar Los ca?s de agosto en Oriente Pr?o.

………….

Para contactos con Conn Hallinan escriba a: ringoanne@sbcglobal.net

Fuente: http://www.counterpunch.org/hallinan07012010.html

rCR

Categoría: Sin categoría