Esta ma? aqui en Houston (para los Eh!pa?s, tarde noche), esta siendo bastante movidita con el tema de los cortes de paginas de Internet «by the face», sin necesidad de que un Ju-hez (espero que no sob…. por la BaSurA o la $GA) lo autorice.
Acabo de LEER esto en la pagina de la Cadena SER -perteneciente al Grupo Prisa, ampliamente amiguetes de los del Gobi-.
http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/cultura-internautas-llegan-acuerdo-cortes-judiciales/csrcsrpor/20091203csrcsrcul_1/Tes
Hay que darle bastante valor a esta noticia, porque para este medio de comunicacion se ponga en contra del Gobi, algo muy gordo tiene que estar sucediendo.
Angeloso
P.d.: En LEER MAS >>> sus deje una copia de la noticia, por si, desapareciese, no?
Moncloa estudia cambiar las medidas antipirater?para que s?un juez pueda cortar la red
El Gobierno es consciente de que tiene que dar marcha atr?pero sin dejar tocada la gesti?e la ministra Gonzalez-Sinde
La Moncloa estudia cambios en la redacci?e Ley de Econom?Sostenible en relaci?on las pol?cas medidas antipirater? Seg?a podido saber la SER, estos cambios ir? encaminados a que quede claro que no se podr?bloquear sin autorizaci?udicial las p?nas de internet con contenidos pirateados.
- El Gobierno prev?ortes de Internet para evitar la pirater?/a>
- Las declarciones de bienes de los diputados, en Internet
- Los m?os piden al Gobierno «medidas valientes» contra la pirater?y el fin del P2P
undefined
¿Te parece bien que se cierre una web sin orden judicial?
ENCUESTA – 2009-12-03 – (3761 votos)
Seg?a sabido la SER, a mediodia se ha celebrado una reuni?n Moncloa entre representantes del Gobierno y del partido para buscar una soluci?Fuentes de la presidencia del Ejecutivo se han limitado a se?r de momento que la decision de cambiar la ley no est?omada. La preocupaci?n el PSOE se ha disparado tras el fracaso de la reuni?e esta ma? de los internautas con el Ministerio. De hecho dirigentes del partido han hablado con los blogueros para calmar los ?mos. Dirigentes y diputados del PSOE lamentan este nuevo lio en el que se han metido y califican en privado de «barbaridad» lo que se ha metido en la ley.
La ley de Econom?Sostenible atribu?a una comisi?ependiente del Ministerio de Cultura la potestad de hacer respetar los derechos de propiedad intelectual y una de las medidas para hacerlo era interrumpir el acceso a las p?nas webs de descargas ilegales de musica, cine y otros contenidos.
Manifiesto de los 'gur?espa?s
Varios de los m?influyentes periodistas digitales y blogueros del pa?han impulsado un manifiesto contra la Comisi?e propiedad intelectual. El documento asegura, literalmente, que «los derechos de autor no pueden situarse por encima de derechos fundamentales, como el derecho a la tutela judicial efectiva». Ignacio Escolar, uno de los periodistas impulsores del texto, ha dicho que la ra?del problema est?n que los creadores se resisten a cambiar.
Enfado de los bloguers con la ministra
La reuni?ntre representantes del Ministerio de Cultura, incluida su titular ngeles Gonz?z-Sinde, e internautas destacados ha concluido este jueves sin un acuerdo sobre la disposici?el anteproyecto de Ley de Econom?Sostenible, que permite los cortes judiciales a las webs que alojan contenidos ilegales, tras una reuni?e m?de dos horas de duraci?Al respecto de esa ley, el portavoz del PP, Esteban Gonz?z Pons, ha manifestado que «cerrar p?nas web sin autorizaci?como pretende el Gobierno, es secuestro de medios de comunicaci?strong>».
La reuni?ntre representantes del Ministerio de Cultura, incluida su titular ngeles Gonz?z-Sinde, e internautas destacados ha concluido este jueves sin un acuerdo sobre la disposici?el anteproyecto de Ley de Econom?Sostenible, que permite los cortes judiciales a las webs que alojan contenidos ilegales, tras una reuni?e m?de dos horas de duraci?Al respecto de esa ley, el portavoz del PP, Esteban Gonz?z Pons, ha manifestado que «cerrar p?nas web sin autorizaci?como pretende el Gobierno, es secuestro de medios de comunicaci?strong>».
Fracaso del encuentro
Los representantes de la Red han amenazado en varios momentos con marcharse de la reuni?ya que la postura de Cultura fue la de no modificar el documento y convocar una reuni?ras las Navidades.
El motivo del aplazamiento es conocer la redacci?el reglamento que desarrolla el cierre de webs. Seg?os presentes en la reuni?los representantes de Cultura han adelantado que el primer art?lo de este documento servir?ara «concretar» qu?on las webs con m?a y de pago.
La ministra de Cultura ngeles Gonz?z-Sinde ha estado presente hasta la mitad de la reuni?aunque la abandon?ra acudir a la inauguraci?e un museo. A lo largo de este encuentro se han producido varios momentos tensos, como cuando el periodista Ignacio Escolar ha criticado que esta propuesta se acerca al modelo chino. «¿Vais a hacer que Espa?ea como China?», ha preguntado Escolar, a lo que los representantes de Cultura respondieron -seg?a versi?e los blogueros-: «Ya lo es».
En la reuni?meramente informativa, los convocados pensaban que la ministra de Cultura pod?estar abierta a introducir los cambios que esta comisi?lanteaba.
«Cualquiera de nosotros puede recibir una carta en la que se anuncie el cierre de un blog o de una p?na sin m?, ha se?do Jes?ncinar, consejero delegado de Idealista.com. La ministra ha intentado tranquilizarles asegurando que, al final del desarrollo del reglamento de la Ley de Econom?Sostenible, se arreglar? estos puntos que ahora son asunto de conflicto.
Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet
Ante la inclusi?n el Anteproyecto de Ley de Econom?sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresi?informaci? el derecho de acceso a la cultura a trav?de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposici?l proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunci?e inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresi?/p>
2.- La suspensi?e derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el art?lo 20.5 de la Constituci?pone en manos de un ?no no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos espa?s el acceso a cualquier p?na web.
3.- La nueva legislaci?rear?nseguridad jur?ca en todo el sector tecnol?o espa? perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra econom? entorpeciendo la creaci?e empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyecci?nternacional.
4.- La nueva legislaci?ropuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creaci?ultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnol?os se ha democratizado extraordinariamente la creaci? emisi?e contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deber? buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, cre?es y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias pol?cas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en Espa?ante cualquier presi?ue pueda producirse, como marco para el desarrollo de una econom?sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio p?co y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate p?co y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no org?ca y que versa sobre otra materia.
Afrontar la oferta ilegal
La ministra de Cultura ha calificado la reuni?antenida con los internautas de «muy positiva, importante e interesante» y ha recordado que la Comisi?e propiedad intelectual «actuar?uando haya una denuncia por una parte que se sienta afectada porque una obra de la que es propietaria est?iendo explotada sin licencia y sin permiso en alguna p?na».
«Esta es una medida que busca afrontar la oferta ilegal, de ninguna manera perseguir al usuario», ha insistido la ministra.
Gonz?z-Sinde ha desvelado que en el citado encuentro los internautas han expresado «sus preocupaciones sobre el posible mal uso que podr?tener esa ley, los aspectos con los que hay que tener cuidado, las posibles v? en este momento de transformaci?ecnol?a y digital y los caminos de nuevas formas de negocio».
«Ser?a primera de una serie de reuniones y el intercambio de ideas va a ser muy positivo», ha aventurado.
Manifestaci?ara este viernes a las 20.00
Los internautas han convocado una manifestaci?ara este viernes a las 20.00 horas para protestar contra el resultado de la reuni?on la ministra Gonz?z-Sinde. Las convocatorias, realizadas a trav?de Twitter, ser?en Madrid frente al Ministerio de Cultura y en Barcelona en la Plaza Sant Jaume.