Por cortes?de Fernando Acero gran luchador por nuestros derechos
Este es el ?mo comunicado de RED-SOStenible en relaci? la ley Biden-Sinde, que ha sido enviada al Senado para su aprobaci?ras haber sido rechazada en el Congreso. Se ruega su difusi?br />
Tiene raz?lejandro Sanz: «hay que ser muy valiente para aprobar una ley que perjudica a muchos para beneficiar a unos pocos» Un Tweet
Hace hoy exactamente un a?e creaba Red-SOStenible, una plataforma donde la sociedad civil, ciudadanos y ciudadanas, organizaciones, blogs, periodistas, hacktivistas, abogados, internautas… hab? decidido coordinarse para enfrentar la larga batalla contra la ley Biden-Sinde y la ignorancia y la censura sobre Internet.
Un a?espu? pase lo que pase en los pr?os d?, podemos decir que vali? pena.
Si no entras en leer m?tu te lo pierdes…Pase lo que pase, el precio de los mercadeos pol?cos a nuestra costa ha subido.
Internet nos ha permitido intercambiar conocimiento e informaci?nos permite actuar y vigilar; por esto lo defendemos. Mientras a algunos les cuesta m?caro en el trapicheo pol?co, por esto lo quieren censurar.
Un a?espu?nos queda todav?algo que hacer porque la ley Biden-Sinde, que fue echada de d? estaba entorpeciendo la Ley de Econom?Sostenible en su globalidad, intenta volver por la ventana en la discusi?e la LES al senado.
Una ley que ni tan s?resuelve los problemas que dice querer atacar (v?e por qu?a ley Biden-Sinde es in?, la ley Biden-Sinde es una ley que tiende a entrar por la ventana: fue introducida subrepticiamente por la ministra de Econom? Elena Salgado, vinculada a las industrias de software y por presiones recibidas de los US que s?Wikileaks revel?ont> como certeza aunque la sociedad civil ya lo iba denunciando; luego se intent?tar de espaldas a las enmiendas del Parlamento; y ahora, intentan volver a meterla de ah?e donde el voto la ha quitado, en la LES.
Hay algo profundamente equivocado en los pol?cos que aceptan este tipo de cosas y es que ya no entienden los tiempos que est?viviendo aunque s?uieren legislar sobre ellos.
Sinde declar?cientemente en una entrevista: «( ) No hay que gobernar seg?o que diga la prensa ni la opini??ca»(..). Ya. ya sabemos que no es a la opini?e la sociedad civil a lo que presta atenci?inde.
Rubalcaba, m?de lo mismo: declara que «cambiar?a ley con ofertas generosa y con habilidad» y que nos lo explicar? los ciudadanos. Sr. Rubalcaba es usted quien tiene que escuchar lo que el 80% de los ciudadanos, muchos de ellos artistas tambi? le est?intentando explicar, d?se de regateos.
La ciudadan?s?pedimos una cosa: que el juez vaya al fondo del asunto antes de condenar el uso de una herramienta, cosa que puede querer decir condenar, sin posibilidad de defenderse ni presunci?e inocencia, una empresa honesta, una vida, una opini?/strong>
La ciudadan?y los creadores y creadoras (no los divos y divas que son cosas distintas y no pagan los impuestos en las mismas ventanillas) pedimos y ofrecemos soluciones para defender los derechos de los autores y de los ciudadanos por igual, como ya lo indica la ONU.
Si hay soluciones, ¿porque no quieren verlas?
Porque estas soluciones implican arremangarse como estamos haciendo todos; colaborar y no expoliar, como estamos haciendo todos; renovar sus negocios, como estamos haciendo todos.
Es muy poco democr?co volver a incorporar la ley Sinde en la LES de donde ha sido extirpada. Por esto pedimos a Rubalcaba que, si de verdad no quiere criminalizar la Red, debe hacer «una ley seria», que no entre por la ventana de «un pa?serio».
Por esto le pedimos que trabaje el tema de la copia privada, del intercambio de archivos, del acceso a la cultura y del canon como debe de hacerse: en su globalidad, de cara a la opini??ca, con todas las partes implicadas incluidos ciudadan? emprendedores TiC, creadores (de verdad, no coalici?e…) y consumidores y, como en cualquier otro sector, considerando como conditio sine qua non un compromiso de reconversi?or parte de las industrias.
Tambi?nos vemos obligados a pedir a divos y divas que no sean siempre tan emparrados. Todas estas preguntas sobre el futuro de sus negocios que les atormentan de repente como si fueran los primeros en vivir una crisis de modelo, quiz?haya gente que ya est?rabajado en ello y tenga las respuestas. As?ue sin tantos aspavientos, ¿por qu?o se informan e invierten y trabajan con la sociedad civil como hacen tantos otros creadores que conocen el mundo en el que viven ayudando a mejorarlo?, que para esto est?a cultura.
Aqu?lgunas de las respuestas, si es que las quieren escuchar:
Los derechos de los autores y de la ciudadan?no est?re?s.
As?ue pedimos a los se?s senadores que pr?amente tendr?que votar la ley Biden-Sinde en el Senado, que no voten en contra de los que les han elegido democr?camente.
Como ciudadanos, elegimos los senadores con listas abiertas, o sea directamente. Por esto invitamos todo el mundo a que escriba a los senadores que ha elegido, para recordarles que son representantes de la sociedad civil y no de intereses particulares.
Los grupos que todav?dudan si votar en contra son principalmente PP y CiU. M?abajo puedes encontrar un ejemplo de carta en castellano y una en catal? Igualmente debemos seguir presionando a todos para hacer valer nuestros derechos, que algunos pueden dudar tanto de un lado como de otro.
Contacto:http://red-sostenible.net/
639025865
En colaboraci?on:http://La-EX.net
@La_EX_
http://red-sostenible.net/index.php/1yea
______________________________
Carta catal?strong>:
Benvolugut Senador/ra,
volia cridar la seva atenci?bre la reintroducci? la «llei Biden-Sinde» en la Llei d'Economia Sostenible, una serie de disposicions que, com el seu partit va denunciar al 2009, ha estat elaborada d'esquenes al treball del parlament i sense les degudes garanties d'efic?a legal i de model econ?. Desitjar? expresar-li la disponibilitat dels ciutadans a col·laborar en una proposta igualment urgent per?ica?el desenvolupament dels artistes i els emprenedors del sector digital. No hem de oblidar que aquest es un ?it en el que Catalunya es pionera i seria una ll?ima sotmetre-la a una llei que no beneficia el seu desenvolupament.
Per tot aix? demano, si us plau, que rebutgi la «llei Biden-Sinde» de la Llei de Economia Sostenible.
Cordialment,
http://red-sostenible.net/
Carta castellano:
Apreciado Sr./ra Senador/ra,
quer?llamar su atenci?obre la reintroducci?e la «ley Biden-*Sinde» en la Ley de Econom?Sostenible, una serie de disposiciones que ha sido elaborada de espaldas al trabajo del parlamento y sin las debidas garant? de eficacia legal y de modelo econ?o. Desear?os expresarle la disponibilidad de los ciudadanos a colaborar en una propuesta igualmente urgente pero eficaz para el desarrollo de los artistas y de los emprendedores del sector digital. No tenemos que olvidar que este es un ?ito crucial para salir de la crisis y ser?una l?ima someterlo a una ley que no beneficia su desarrollo.
Por todo esto le pido, por favor, que rechace la «ley Biden-Sinde» de la Ley de Econom?Sostenible.
Cordialmente,
http://red-sostenible.net/
____
Nombres y mails de los senadores. Acu?ate que los que dudan son los de PP y de CIU. Si no tienes tiempo, s?escr?les a ellos. S?mable, por favor, tienen que comprender lo que quieres decir, no rechazarlo.
Grupo Popular en el Senado:
pio.garcia-escudero@senado.es, antolin.sanz@senado.es, mrosa.vindel@senado.es, jcruz.perez@senado.es, tomas.burgos@senado.es, francisco.utrera@senado.es, jjose.ortiz@senado.es, adolfo.abejon@senado.es, mmar.aguero@senado.es, pedro.agramunt@senado.es, jramon.aguirre@senado.es, antonio.alarco@senado.es, gustavo.alcalde@senado.es, agustin.almodobar@senado.es, manuel.altava@senado.es, mmar.angulo@senado.es, mcarmen.aragon@senado.es, mangel.arauz@senado.es, fjavier.arenas@senado.es, mpaulo.atalaya@senado.es, jose.atares@senado.es, jmanuel.barreiro@senado.es, jluis.bermejo@senado.es, roberto.bermudez@senado.es, manuel.blasco@senado.es, juana.borrego@senado.es, ignacio.burgos@senado.es, jesus.caicedo@senado.es, armando.castosa@senado.es, mluisa.ceballos@senado.es, fjose.cerdan@senado.es, fidel.cerezales@senado.es, jmaria.chiquillo@senado.es, mteresa.cobaleda@senado.es, agustin.conde@senado.es, matias.conde@senado.es, mbegona.contreras@senado.es, mdolores.cospedal@senado.es, mangeles.crespo@senado.es, salvador.cruz@senado.es, dfrancisco.cuevas@senado.es, carlos.cuevas@senado.es, leticia.diaz@senado.es, mcarmen.duenas@senado.es, bmaria.elorriaga@senado.es, bmarta.escudero@senado.es, jfrancisco.espana@senado.es, juan.fageda@senado.es, nicolas.fernandez@senado.es, alfonso.ferrada@senado.es, mangeles.font@senado.es, luism.fraga@senado.es, manuel.fraga@senado.es, mjose.fuente@senado.es, mcarmen.funez@senado.es, jmanuel.garcia@senado.es, dionisio.garcia@senado.es, dorinda.garcia@senado.es, sebastian.garcia@senado.es, fernando.garcia@senado.es, ialfredo.gonzalez@senado.es, eugenioj.gonzalvez@senado.es, mcarmen.gueimunde@senado.es, julian.gutierrez@senado.es, jantonio.heras@senado.es, pmanuel.hernandez@senado.es, juan.huguet@senado.es, jjose.imbroda@senado.es, juana.iturmendi@senado.es, jmanuel.juncal@senado.es, mpaz.lago@senado.es, mcarmen.leyte@senado.es, jjose.lucas@senado.es, mdolores.luzardo@senado.es, jose.macias@senado.es, javier.marques@senado.es, eluciano.martinez@senado.es, cfrancisca.mendiola@senado.es, jantonio.monago@senado.es,