Juli?Assange, fundador de Wikileaks, ha sido detenido en Londres. Al parecer ha sido ?quien se ha presentado voluntariamente en una comisar?londinense y all?a sido detenido acusado de supuestos delitos sexuales. Es de suponer que haya sido asesorado para tomar tal decisi?
Ya veremos qu?asa… mas informacion, como siempre en LEER MAS >>>
Actualizacion de las 16:21 hora de Espa?Julian Assange no acepta pagar una fianza para salir de la carcel, y estara encerrado hasta el dia 14, que algo haran… mandarlo a galeras? o se lo mandaran directamente a Lorena Bobbit?
El delito de Julian Assange fue
no usar cond?h2>Ernesto Carmona
Parece un chiste surrealista pero Interpol persigue a Julian Assange, el fundador de Wikileaks, por el delito sexual de no haber usado cond?y no por sexo sin consentimiento, o sea, violaci?Una demanda judicial de dos mujeres en Suecia invoc?a oscura ley que proh? las relaciones sexuales sin cond? tipifica una ofensa llamada sexo por sorpresa. La historia apareci?imero en la revista estadounidense Newsweek (1), el 25 de agosto, y fue refrescada y ampliada el 2 de diciembre por el WashingtonBlog (2).
La primera filtraci?asiva de Wikileaks, los Diarios de Guerra de Afganist? con 92.201 reportes sobre operaciones militares de EEUU redactados por los propios protagonistas estadounidenses, comenz? 25 de julio de 2010. A los pocos d?, estall? esc?alo sobre supuestas malas pr?icas sexuales del fundador de Wikileaks y el 22 de agosto The Guardian public?na nota con este p?afo atribuido a Assange: Eran las 7am cuando un amigo sueco -yo estaba fuera de la red- me cont?bre las acusaciones, dijo Assange al diario Aftonbladet de Estocolmo, que lo ha contratado como columnista: Fue impactante. Me han acusado de diversas cosas estos ?mos a? pero nada tan serio como esto. Si Assange tiene un tal?e Aquiles con las mujeres y es adicto al m?ge ?rois cay?n una trampa, pero lo m?probable es que sea v?ima de un montaje. Esta claro que no est?n dificultades por su vida sexual sino por su cruzada por desnudar al imperio de EEUU.
Lo que dijo Newsweek en agosto:
● Un abogado sueco que representaba a dos mujeres cuyas denuncias activaron una investigaci?obre mala conducta sexual de Assange modific? primer nombre del caso -que r?damente pas?remisi? fue cancelado- convirti?olo en una causa de violaci?y una investigaci?aralela por vejamen.
● Claes Borgstrom, del bufete de abogados Borgstrom y Bostrom de Estocolmo, representante de dos mujeres que dijeron haber tenido relaciones sexuales con Assange, dijo que sus clientas se quejaron a la polic?de la renuencia de Assange a utilizar condones y su rechazo a ser examinado ante una eventual enfermedad de transmisi?exual. Borgstrom dijo que los detalles espec?cos sobre la imputaci?odav?no aparec? en los medios suecos [hasta agosto]. Pero afirm?e la preocupaci?rincipal de las mujeres sobre el comportamiento de Assange -que denunciaron personalmente a la polic? se relacionaba con su falta de inter?en usar condones y su negativa a someterse al test VIH pedido por ambas.
Una cuenta detallada cronol?amente de los encuentros alegados por las dos mujeres con Assange con ambas tuvo contacto sexual consensuado pero hubo remakes por los que ambas damas reclaman la no utilizaci?e cond?fue publicado el martes [24 de agosto] por The Guardian (3). Un art?lo desclasificado incluy?a referencia m?expl?ta que The Guardian a la renuencia de Assange a someterse a ex?nes m?cos (4).
Lo que dijo Washingtonsblog.com (2 de diciembre):
Similarmente, el Daily Mail public? agosto:
● Cuando volvieron tuvieron relaciones sexuales, pero hubo un problema con el cond?se rompi?lla pareci?nsar que lo hizo deliberadamente pero ?insisti? que fue un accidente. Sin opiniones sobre el incidente, al d?siguiente ella apareci?lajada y tranquila en el seminario donde Assange encontr?la mujer B, otra bastante rubia, tambi?en su 20, pero m?joven que la mujer A.
● La (segunda) mujer admiti?e trat? atraer a su h?e a la conversaci?Assange parec?contento de tener una admiradora tan ardiente adul?olo y la miraba de vez en cuando, dijo ella. Mostr? inter?eventual m?cercano, pero no le dijo que la anfitriona de la fiesta ser?la mujer con la que ya antes hab?dormido dos noches y en cuya cama probablemente estar?durmiendo esa noche.
● La pasi? la atracci?arec? haber desaparecido, dijo ella. La mayor parte de lo que sigui? su declaraci?ue opaco, excepto que sent?como taladro que parec?una cosa diaria. Una fuente cercana a la investigaci?ijo que la mujer hab?insistido en que llevara un cond?pero a la ma? siguiente le hizo el amor sin ninguno.
● ?ta fue la base para la acusaci?e violaci?Pero despu?del acontecimiento ella parec?tan tranquila como para salir a comprar pan para el desayuno.
Hoy, un ex abogado de Assange -James D. Catlin- ha confirmado que los cargos son por tener sexo sin usar cond?/div>
● Catlin observ?l consentimiento de ambas mujeres al sexo con Assange ha sido confirmado por los querellantes.
El abogado tambi?acus?las mujeres de inventar sobre la marcha y dijo que el sistema de justicia de Suecia est?estinado a convertirse en el hazmerre?del mundo por proseguir el caso contra Assange. Y el actual abogado londinense de Assange -Mark Stephens- dijo a Noticias AOL que ni incluso ?mismo sabe cu?s son los cargos contra su cliente, pero que no son por violaci?/div>
● Stephens dijo en estos d? a Noticias AOL que los querellantes suecos le dijeron que Assange no est?equerido por acusaciones de violaci?como se hab? dicho antes, sino por algo llamado sexo por sorpresa, que implica una multa de 5.000 coronas o cerca de 715 d?es.
● Incluso no sabemos qu?ignifica sexo por sorpresa y tampoco nos lo han explicado, dijo Stephens, apenas horas despu?que el Tribunal Supremo de Suecia rechazara el pedido de que se no se dictara una orden de detenci?ontra Assange basada en acusaciones de delitos sexuales.
● Lo que fuere sexo por sorpresa ser?s?una ofensa en Suecia –no en el Reino Unido o EEUU y a?n Ibiza, dijo Stephens. Siento esto como si fuera una pel?la sueca surrealista, con amenazas de duendes extra? El querellante no ha pedido ver a Assange, nunca solicit?ntrevistarse con ?y no ha formulado cargos de ninguna especie. Le han dicho que puede preguntar lo que desee, pero ?no conoce la naturaleza de las acusaciones en su contra.
● El cuento extra?anzado en el escrito contra Assange, de haber estado con dos mujeres suecas durante tres d? a mediados de agosto –y las decisiones de tres diferentes abogados querellantes que primero desahuciaron las acusaciones de violaci?ormuladas por las mujeres y despu?abrieron de nuevo el caso– tiene m?recovecos, vueltas y teor? de conspiraci?ue cualquiera de los bestsellers de Stieg Larsson [novelista sueco].
Assange queda as?omo un vividor que durmi?n dos mujeres durante varios d?, fue irresponsable por tener sexo sin cond?, adem? fall?r no someterse a la prueba del VIH. Pero no lo han acusado de violaci?ajo ning?ignificado tradicional de ese t?ino.
Por supuesto, esto no ser?tan surrealista si el Ministerio de Justicia hubiera puesto en marcha una prueba criminal contra Wikileaks, o que Assange hiciera frente a potenciales cargos de espionaje, o quisieran saber si Wikileaks esta sindicada como organizaci?errorista extranjera del tipo Al Qaeda, y adem? si alguna gente no hubiera pedido su asesinato.
De hecho, Reuters proporcion?a extra?ortes?de detalles sobre lo dicho por el abogado actual de Assange:
El martes, la Interpol dijo que hab?publicado un alerta roja que permite ejecutar ?nes de detenci?ispuestas por autoridades policiales nacionales de otros pa?s, facilita detenciones y ayuda a una posible extradici?/div>
● No hay orden de detenci?ontra ? Hab?una alerta roja de Interpol, que no es una orden de arresto, sino una alerta para que las autoridades vigilen sus movimientos, dijo Stephens a Reuters.
● Estamos en una situaci?n que nunca nos han dicho cu?s son las acusaciones en su contra. Ignoramos que hayan formulado cargos y s? sabemos que lo han pedido como testigo, dijo el abogado.
● Sabemos que la ofensa es sexo por sorpresa, que no es una figura conocida en Inglaterra. No han entregado pruebas en su contra.
● Stephens dijo que Assange estaba dispuesto a reunirse con sus querellantes suecos pero no quisieron ning?ncuentro.
● Estamos en una situaci?uy, muy surrealista, en un momento que se parece a un cuento de duendes suecos.
Notas:
http://alainet.org/active/42786
● Catlin observ?l consentimiento de ambas mujeres al sexo con Assange ha sido confirmado por los querellantes.
El abogado tambi?acus?las mujeres de inventar sobre la marcha y dijo que el sistema de justicia de Suecia est?estinado a convertirse en el hazmerre?del mundo por proseguir el caso contra Assange. Y el actual abogado londinense de Assange -Mark Stephens- dijo a Noticias AOL que ni incluso ?mismo sabe cu?s son los cargos contra su cliente, pero que no son por violaci?/div>
● Stephens dijo en estos d? a Noticias AOL que los querellantes suecos le dijeron que Assange no est?equerido por acusaciones de violaci?como se hab? dicho antes, sino por algo llamado sexo por sorpresa, que implica una multa de 5.000 coronas o cerca de 715 d?es.
● Incluso no sabemos qu?ignifica sexo por sorpresa y tampoco nos lo han explicado, dijo Stephens, apenas horas despu?que el Tribunal Supremo de Suecia rechazara el pedido de que se no se dictara una orden de detenci?ontra Assange basada en acusaciones de delitos sexuales.
● Lo que fuere sexo por sorpresa ser?s?una ofensa en Suecia –no en el Reino Unido o EEUU y a?n Ibiza, dijo Stephens. Siento esto como si fuera una pel?la sueca surrealista, con amenazas de duendes extra? El querellante no ha pedido ver a Assange, nunca solicit?ntrevistarse con ?y no ha formulado cargos de ninguna especie. Le han dicho que puede preguntar lo que desee, pero ?no conoce la naturaleza de las acusaciones en su contra.
● El cuento extra?anzado en el escrito contra Assange, de haber estado con dos mujeres suecas durante tres d? a mediados de agosto –y las decisiones de tres diferentes abogados querellantes que primero desahuciaron las acusaciones de violaci?ormuladas por las mujeres y despu?abrieron de nuevo el caso– tiene m?recovecos, vueltas y teor? de conspiraci?ue cualquiera de los bestsellers de Stieg Larsson [novelista sueco].
Assange queda as?omo un vividor que durmi?n dos mujeres durante varios d?, fue irresponsable por tener sexo sin cond?, adem? fall?r no someterse a la prueba del VIH. Pero no lo han acusado de violaci?ajo ning?ignificado tradicional de ese t?ino.
Por supuesto, esto no ser?tan surrealista si el Ministerio de Justicia hubiera puesto en marcha una prueba criminal contra Wikileaks, o que Assange hiciera frente a potenciales cargos de espionaje, o quisieran saber si Wikileaks esta sindicada como organizaci?errorista extranjera del tipo Al Qaeda, y adem? si alguna gente no hubiera pedido su asesinato.
De hecho, Reuters proporcion?a extra?ortes?de detalles sobre lo dicho por el abogado actual de Assange:
El martes, la Interpol dijo que hab?publicado un alerta roja que permite ejecutar ?nes de detenci?ispuestas por autoridades policiales nacionales de otros pa?s, facilita detenciones y ayuda a una posible extradici?/div>
● No hay orden de detenci?ontra ? Hab?una alerta roja de Interpol, que no es una orden de arresto, sino una alerta para que las autoridades vigilen sus movimientos, dijo Stephens a Reuters.
● Estamos en una situaci?n que nunca nos han dicho cu?s son las acusaciones en su contra. Ignoramos que hayan formulado cargos y s? sabemos que lo han pedido como testigo, dijo el abogado.
● Sabemos que la ofensa es sexo por sorpresa, que no es una figura conocida en Inglaterra. No han entregado pruebas en su contra.
● Stephens dijo que Assange estaba dispuesto a reunirse con sus querellantes suecos pero no quisieron ning?ncuentro.
● Estamos en una situaci?uy, muy surrealista, en un momento que se parece a un cuento de duendes suecos.
Notas:
http://alainet.org/active/42786