Katrina, una devastaci?ara reflexionar

Andrew fue el hurac?que, llev?ose 60 almas y provocando 36,000 millones de d?es en p?idas, se convirti? referencia a la hora de comparar la intensidad de estos fen?os naturales.

Sin embargo, hoy con Katrina se alcanzan nuevos m?mos. Se habla de un centenar de muertos y centenares de miles de desplazados y sin hogar, y cantidades indecentes de dinero en perdidas. Las im?nes hablan por s?olas.

Cambio clim?co
Es cierto de que es com?a presencia de huracanes en esta zona del planeta, sin embargo, no hay que negar que desde que poco antes a la entrada al ultimo milenio, la frecuencia e intensidad de estos fen?os ha ido cobrando fuerza.

Si el Sr. Kerry Emmanuel del Instituto Tecnol?o de Massachussets esta en lo cierto, este aparentemente inusual aumento de los huracanes durante la temporada cicl?a en el Atl?ico Norte tendr?como causa directa el aumento en alrededor de un grado de la temperatura promedia en la superficie oce?ca, causada seg?ste estudio por el “efecto invernadero”.

Emmanuel afirma, coincidiendo con otros estudios realizados por otros organismos, que los cambios clim?cos ambientales influidos por la actividad humana son ahora evidentes en las regiones que reciben el impacto de los huracanes.

Sin ir m?lejos, Florida la temporada pasada fue campo de juego para cuatro huracanes y una tormenta tropical, complementada por los diversos ciclones que afectaron en M?co y otras zonas de la cuenca caribe?o:p>

Este a?antes de que Katrina azotara las costas de Mississippi y Louisiana, ya se hab?roto otra marca hist?a con la inusual formaci?n los dos primeros meses de la temporada de huracanes de siete tormentas tropicales, dos de las cuales han terminado por convertirse en huracanes con vientos de m?de 210 kil?ros por hora.

Y como siempre, siempre hay alguien que ve el vaso medio lleno. El Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos (CNH), con sede en Miami, dice dudar de que la causa de este aumento de actividad cicl?a se deba al calentamiento de la tierra y apuesta por un ciclo natural que fue iniciado en 1995.

De acuerdos a este organismo, los datos hist?os de los ?mos 200 a?se?n la existencia de ciclos alternativos, superiores e inferiores al promedio de huracanes anual, que duran unos 30 a?

Esto significar?que las pr?as temporadas seguir?siendo de gran actividad durante los pr?os 20 a?y seg?ablo Santos del CNH, “es necesario seguir investigando como el calentamiento global, si es que lo hace de alguna forma, afectara la intensidad y cantidad de huracanes”.

Como pod? comprobar, hay opiniones contrariadas y para todos los gustos. Yo, personalmente, tengo defensa para ambas posiciones: por un lado, que la actividad industrial y contaminante del hombre esta afectando negativamente al planeta no es una cuesti?e datos cient?cos, estad?icas o estudios, sino de mero sentido com?No hay nada m?que ver cualquier riachuelo, playa contaminada para ver que algo de lo que hacemos no marcha bien.

Por otro lado, los cient?cos y ecologistas de vez en cuando se llevan sorpresas bastante grandes, como la de hace un par de a? cuando se dieron cuenta que el agujero de la capa de ozono hab?reducido un 23%. A pesar de que las causas de estos cambios inesperados pueden explicarse (http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2001/ast17sep_1.htm), dio un suspiro a los “propagandistas” del Imperio (esos que intentan hacernos creer que el calentamiento global no es culpa del hombre, sino que son caprichos de la naturaleza) alimentando su argumento de que muchos de los efectos meteorol?os y geol?os inusuales se deb? a meros ciclos naturales.

Yo me aventuro a pensar que se trate de una combinaci?e ambos.

Construcci?mericana
Una de las cosas que mas me llamo la atenci?uando empec? vivir en este pa?eran las construcciones de las viviendas particulares. Recuerdo la primera vez que vi atravesar una pared de un pu?zo… ¡La leche! Me sent?como en una de esas pelis malas del Steven Seagal.

Y es que en este pa?se inclinan hacia lo pr?ico, dejando la calidad y durabilidad en ocasiones a un lado. Recordad que estamos en la cuna de la cultura del “usar y tirar”.

En la fotograf?pod? ver una casa en construcci?contad los ladrillos 😛

http://www.entreoceanos.com/images/blog/articulos/casahouston.jpg

El lado positivo del asunto es que, si eres un empresario que esta montando una tienda de pelucas de dos pisos, lo primero que quieres es que tu inversi?ea cubierta y justificada lo antes posibles. En la vieja Europa tal vez la construcci?omar?unos meses, incluso un buen a?aciendo las cosas bien… Aqu?on cuatro tableros de madera y con mucho arte, te construyen el edificio de dos pisos en un mes o dos, con todas las utilidades y listo para funcionar.

Y es que de eso se trata aqu?sacar provecho en el menor periodo de tiempo posible, si despu?viene un hurac?y se lleva la casa con el due?or delante no hay problema… para eso est?las casas de seguros.

Lo que nunca comprender?s como, despu?de m?ples desastres como el de hoy en Louisiana y Mississippi, no cambian el chip y se ponen a construir viviendas con una estructura m?estable. No les pido un acueducto de Segovia, pero algo m?duradero; algo que cuando pasen 30 a?no se la hayan comido las termitas.

Supongo que tras este misterio que nos corroe a todos los inmigrantes se esconden importantes intereses econ?os, como siempre.

Seguros vivienda
Detr?de toda esta cat?rofe existe el aliento de que el sistema de seguros aqu?unciona muy bien. Por poner un ejemplo, ya que los costos dependen de muchos factores, el seguro de una casa con un valor de unos 100,000 d?es cuesta alrededor de 1,200 d?es anuales, unos 100 mensuales.

Este seguro suele cubrir da?a todo riesgo excepto inundaciones, que requiere tener una p?a aparte: incendios y huracanes incluidos. Este tipo de seguro cubrir?la reconstrucci?eparaci?el hogar, as?omo las pertenencias que habr?en el interior, incluyendo ordenadores o equipos de m?a.

Cuando existe la deuda, es decir mientras se esta pagando la hipoteca, el pago del seguro es obligatorio. Una vez la casa es 100% tuya el seguro es opcional, y son bastantes las personas que por cuestiones de “ahorrar” 100 d?es mensuales deciden no poseer un seguro, teniendo sorpresas tan desagradables como las de muchos habitantes de Louisiana y Mississippi que hoy se encuentran sin nada. En muchas ocasiones, la gente lo pierde todo por negligencias como esta, la de no poseer seguro.

En conclusi?span>
Estados Unidos deber?tomar esta cat?rofe como una excusa para reflexionar sobre su posici?n cuanto al protocolo de Kyoto. Hoy es la ?a potencia mundial que no acepta las regulaciones del protocolo internacional, haciendo gala de su m?acentuado egocentrismo e intolerancia.

Aunque a veces nos olvidemos, no todo es econom?en este mundo, y hay que ser conscientes que una de las obligaciones como humanos es asegurar el futuro de las nuevas generaciones. Si seguimos por este camino es muy problema que nuestros nietos, hijos e incluso nosotros mismos paguemos las consecuencias en un futuro no muy lejano, los huracanes, tsunamis y otros fen?os geol?os y meteorol?os son simples avisos de la naturaleza que no esta contenta.

Estados Unidos produce el 50% de la poluci?undial, lo que carga a este pa?con una gran responsabilidad: Kyoto sin Estados Unidos no tiene sentido.

Existiendo alternativas ecol?as viables es un crimen que nos empe?s en agotar recursos naturales y echar toda esa porquer?al aire, r? y mar.

En Europa ya est?trabajando seriamente en ello, utilizando fuentes de energ?alternativas como el Biodiesel. Aunque lo hacen mas por el inter?de quitar la dependencia extrema que tiene hacia terceros pa?s que les duele tanto que por su amor a la naturaleza… al menos est?contribuyendo con su granito de arena a que nuestros hijos y nietos puedan respirar un aire no tan contaminado.

Bear
A %d blogueros les gusta esto:
Ir a la barra de herramientas