Comparaci?e los sistemas anti-phishing

Si sois de los que usais Internet para pagar vuestras facturas, ver el banco y otras cosas sensibles que son el deleite de una fauna llamada “pishieros” teneis que leer este articulo para ver como los diferentes navegadores del mercado nos protegen de este preocupante problema. Como es logico, el que sale siempre peor parado, pues es el Exploter, ya que los programadores de M$oft, hacen una mierdecilla de protector (eso si, le ponen muy buenos graficos) y se creen que todo el mundo lo usara por tratarse de ellos. Por suerte, cada vez, menos gente confia en M$oft… y cada vez esta mas cercano el dia en que Linux o quien sabe… cualquier otro sistema operativo de codigo abierto tome el relevo… y se vera acelerado por Windows Vista y su mania de proteger de manera casi imposible (para el usuario que no lee PlanetaTortuga) de copiar.

Salu2
Angeloso

Comparaci?e los sistemas anti-phishing

Intentar?esumir, de una forma clara y concreta cuales son los m?dos que utilizan tanto Opera, como Firefox e Internet Explorer para evitar el fraude online conocido como ‘phishing’.

Firefox:
Cada un per?o de tiempo determinado, Firefox descarga autom?camente un listado de los sitios sospechosos o fraudulentos al ordenador del usuario, y comprueba cada direcci?or la que el usuario pasas contra ese listado.

Firefox & Google:
Tambi?tiene la opci?e activar la extensi?e Google ‘SafeBrowsing’ que comprueba cada una de las direcciones URL online en los servidores de Google. Google registra tanto la direcci?RL completa como la acci?eleccionada por el usuario en el mensaje de alerta (que puede aceptar la alerta y abandonar la p?na o decidir continuar en ella).

Internet Explorer:
Al acceder a una direcci?eb, IE comprobar?i el sitio est?entro de una lista de sitios declarados ’seguros’, en caso de que no est?n este primer listado se volver? enviar a un segundo de sitios sospechosos. Si el sitio web donde nos encontramos aparece en el segundo listado Internet Explorer nos dar?l aviso de que estamos en un sitio con contenido fraudulento. La conexi?s v?SSL y la URL no va encriptada, tambi?emv?datos que permiten a Microsoft crearse un historial de los sitios visitados por el usuario, versi?el sistema operativo y del navegador. [Privacidad]

Opera:
Mientras el usuario navega, Opera env?un ‘hash’ de la URL a los servidores de Opera que comprueban si est?n su listado de sitios fraudulentos y devuelve un peque?rchivo XML como respuesta en el que se encuentra informaci?omo el nivel de riesgo del sitio, a partir de este documento XML, Opera encender?a alarma anti-phishing o no. No almacena ning?ipo de dato del usuario, ni la URL, ni la IP, nada, simplemente hace la comprobaci?nline. Est?asada en los software de la empresa GeoTrust.

A mi entender, el mejor es Opera, debido a que no almacena ning?ato del usuario. L?ima que haya demasiado dinero en juego como para poder crear un listado global y unificado de estos sitios … todos saldr?os ganando. ¿Cual os parece m?seguro?

Actualizado: Federico realiza un an?sis m?a fondo en los m?dos de Opera y Firefox+Google … ¿no hay, en definitiva, ning??do transparente? Leer su art?lo sobre antiphishing en Opera y Firefox.
Bear
A %d blogueros les gusta esto:
Ir a la barra de herramientas