Halas…. ya esto se esta convirtiendo en costumbre… La Sinde copia a Sarkozy pero dice que su ley es mejor pues no afecta al usuario, y Sarkozy al ver lo que ha hecho Teddy, perdon la Sinde, pues decide copiarla y sumarla a sus carcas leyes contra Internet.
Esto da una sensacion entre rabia y miedo… que unos politicos puedan hacer esto y se queden tan panchos. En el caso de la Sinde solo es una ministra de tres al cuarto colocada alli a dedo por Zapatitos, pero y en el caso de Sarkozy?
Al final Francia quedara otra vez relegada a un segundo plano en la Internet mundial… ya le paso… cuando todos ya estabamos usando Internet, ellos todavia seguian potenciando su Minitel (lo equivalente al Ibertex Espa?de finales de los 80).
Y esto cada vez ira a peor… al no ser que lo detengamos. Y poder podemos, el caso es que lo hagamos… ya paramos ACTA… gracias a que un monton de gente mas o menos cabecilla, se decidio a movilizarse a traves de Internet, y el resto se dio cuenta que tenia que apoyar ese movimiento si querian no ver sus derechos coartados.
Asi que ya sabeis, afiliaros a PIRATA -y de paso me votais para Presidente (antes del 18 de Septiembre)- y haced que gente como la Sinde o Sarkozy, no puedan hacer lo que a ellos les de la gana con la Red de redes.
El articulo completo en LEER MAS >>>
El Senado aprob? la madrugada del s?do el proyecto de ley de seguridad (Loppsi 2), endureciendo considerablemente todos los cap?los del texto que fue apoyado finalmente, cuando Francia ya dorm? por 177 senadores contra 153. Una ley que confirma que un boomerang australiano sobrevuela la Rep?ca que tenemos por vecina y modelo en lo digital para el PP europeo y el PSOE con S de Sinde y E de erradicar.
Euforia desatada del ministro del Interior vecino, Brice Hortefeux, que se felicitaba exultante por el resultado de madrugada, hasta el punto de ver una holgada mayor?y un triunfo por goleada, en lo que fue una noche del viernes al s?do dif?l y casi preludio de nueva escisi?entrista en la mayor? presidencial. Pero al final el ministro se pod?expresar con alegr?
Sin duda es uno de los m?amplios resultados obtenidos desde el inicio del quinquenio de apoyo, m?amplio y completo
Ya aprobada en primera lectura en febrero por la Asamblea Nacional, el proyecto de ley de orientaci? programaci?ara la Seguridad Nacional (Loppsi 2) establece las directrices generales para hacer cumplir la ley durante cinco a?(2009 2013). Es el principal veh?lo legislativo para convertir la seguridad en el principio sobre el que establecer el concepto de autoridad del actual Presidente de la Rep?ca.
El gobierno presentaba treinta enmiendas para endurecer su pol?ca de represi?e los delitos y faltas. Al margen de los cap?los, art?los o enmiendas que no hacen referencia directa a la red, se aprobaron otras que aprovechan los avances tecnol?os y posibilidades de la inform?ca para ejercer un mayor control social e individual. Es el caso del marcado electr?o de por vida de los delincuentes condenados a m?de cinco a?de prisi?strong> y el almacenamiento de las im?nes de la c?ras de vigilancia en un ordenador central. Ya no habr?rabas, por cierto, para su instalaci?cuando un alcalde decida que es la mejor opci?Interesante legislaci?n manos de los cachorros de Le Pen.
El Partido Socialista, los ecol?tas y los comunistas intentaron frenar, sin ?to, la Loppsi 2 en el Senado, tambi? una minor?de disidentes del centro-derecha, que denunciaron en la madrugada del s?do presiones ante la posibilidad de que alguna enmienda de hierro promovida por El El?o, que pretende establecer progresivamente un ciberestado policial, no fuese aprobada.
Todo acab?en para Sarkozy. V?libre al bloqueo de webs sin interenvenci?udicial, en nombre de la lucha contra la pornograf?infantil seg?l modelo, ya abandonado, de filtro censor australiano.
Esta medida puede socavar el principio fundamental de neutralidad de la red, explica Giuseppe de Martino, una de las voces m?respetadas y mesuradas del internet franc? Presidente de la poderosa ASIC, que agrupa a AOL, Dailymotion (de la que es alto ejecutivo), Microsoft, Google, PriceMinister y Yahoo!, y que ha escrito:
Hay que recordar que los poderes conferidos a una autoridad administrativa (y no una autoridad judicial) puede llevar a restringir el ejercicio de cualquier persona de su derecho a hablar y comunicarse libremente, sobre todo desde su casa, que en estas circunstancias, dada la naturaleza de la libertad garantizada por el art?lo 11 de la Declaraci?e 1789, el legislador no puede, cualesquiera que sean las garant? que rigen la imposici?e sanciones encomendar tales poderes a una autoridad administrativa con el fin de proteger los derechos de los titulares del derecho de autor y derechos conexos.
Al elegir el ?ulo de la protecci?e nuestros hijitos, tambi?se establecen las bases del filtro que vendr?n el futuro para evitar la falsificaci?e juegos o la m?a o de obras audiovisuales mediante el bloqueo de los sitios m?diversos inquietante intrusi?en nuestras vidas digitales. ¿Qui?decidir?o que puede filtrarse ma??
Sarkozy se saca al juez de encima, alarma a las asociaciones empresariales a las que pertenecen Microsoft y los operadores (Orange, SFR y Bouygues Telecom). Hace de la OCLCTIC (Oficina Central de Lucha contra la delincuencia), que depende de la Direcci?entral de Polic?/strong> Judicial, garante de la aplicaci?e la norma que decidir?a href=»http://www.nacionred.com/censura/el-delirio-censor-del-gobierno-australiano-alcanza-a-los-graffiteros-virtuales»>lo que se puede bloquear y lo que ¿no?.
Fuente: http://nini.es/9UvCRF NacionRED