Se acabo Google Drive Dropbox Onedrive, etc… para empresas de Eh!pañistan. Lo proximo? cortarnos la cabeza

Despues de ver esta noticia en El Confidencial.com : http://nini.es/1PYrLVS

europa-nube[1]

 

Realmente escalofriante lo nuevo de nuestros dirigentes… ademas de corbardes, corruptos, estafadores, nos quieren volver a la edad media. Bastante es el espectaculo del ministro ese condecorando virgenes –todavia no se ha enterado que su madre no era virgen cuando lo mal parieron a el– y aunque no me deberia extrañar nada un caso como este despues de ver lo de Google News (que lo cerraron en base a las presiones de un Lobby…), mi asombro todavia sigue en aumento, y sigue, sigue, sigue como el conejito de Duracell. Esto nos pasa por darle el poder absoluto a los fachas… vease un tal Hitler hace unos años la que armo en base a este precepto… recordemos que Hitler fue elegido democraticamente, gano con mayoria absoluta (o absolutista, mejor dicho) y aplico las mismas politicas del PP.

Como consiguio triunfar Hitler y el Rajoyshhh, no (aparte de que el segundo es idiota, pero los que le siguen no)? Pues hay muchos factores, el primero y mas importante que al no vivir en una sociedad de la informacion como hoy dia, podia liar a todo el mundo, ya que no estaban conectados como lo estamos ahora.

Y aunque solo me este refiriendo a dos paises, Eh!pañistan y la Germania de Merkel, recordemos, que esta ley no solo es una parida de los PPerros, es de la CEE en total… donde manda la derecha, para variar.

Bueno, dejemonos de divagaciones y veamos que soluciones tenemos, en LEER MAS >>>

TODO LO QUE EXPLICO AQUI, AUNQUE PUEDA NO PARECERLO DEBIDO A MI TONO SUBVERSIVO, SIEMPRE ES CIÑENDONOS 100% A LA LEGALIDAD VIGENTE DE EH!PAÑISTAN… -“Y LA EUROPEA?”, tambien Sr. Rajoysh, tambien.

Si no os quereis complicar la vida, pues cambiais vuestros servicios de nube de los actuales que teneis de Google Drive, OneDrive, Dropbox y demas (que estan fuera de Europa) por alguno europeo. hmmmm, dificil, no? Pues no lo es tanto…

En Eh!pañistan tenemos una joven empresa que se llama NoySi y que ofrece servicios de nube con colaboracion dentro de Europa. http://www.noysi.com , tambien tenemos el Proyecto xLAN http://xlan.biz que mas o menos es lo mismo que el anterior, pero sin opciones de mensajes ni grupos, solo nube pura y dura (que contrariedad, una nube dura, no?) repartida en varios servidores por todo el mundo y sin geolocalizacion (ya puestos a tocar las narices, hagamoslo bien)… pero wait a minute… hay varios servidores en Europa, pero tambien hay espejos en USA y en Asia, que podemos hacer en este caso???

Algo asi, mas parecido a NoySi es Zyncro que aunque tiene nube y colaboracion, estando su base en Barcelona pero con distribucion mundial. Tambien tenemos un gestor multinube muy bueno -aunque algo lento desde las conexiones de Timofonica.es-, que es Otixo pero como su base esta radicada en los USA, aunque lo usemos con nubes que esten en Europa, pues ya no nos sirve. Otra que tambien podria servir es Nubico, pero adivinais??? Pasa lo mismo, se basa en servidores de Amazon Cloud y aunque el nodo principal de Europa (Irlanda para ser exactos), sus datos se transfieren a varios espejos mas, principalmente hacia USA de donde es esta compañia.

Y no estan todos los que son, me dejo muchos en el tintero, pero queria dejar claro, que aunque elijamos una empresa que este dentro de Europa, posiblemente, esta use recursos desde otros paises -porque son mejores y/o mas baratos- que tenga diferentes politicas en el tratamiento de datos personalizados y por ello, ya es infractor de esta absurda nueva ley.

Aunque en principio da a entender que es una nueva ley para protegernos de las grandes multinacionales que viven del trafico de nuestros datos, como es Google, la realidad es bien distinta, pues lo que persigue principalmente es sancionar a las empresas, como bien se puede leer en el articulo de El Confidencial referido al principio de este articulo y en otros.

Asi que… basicamente estamos pillados por los web-OS… y como dije, aunque el caso de Google News fue algo realmente serio, se pudo arreglar muy facilmente con sustitutos, pero esto de la nube, va a ser algo mas dificil….

Asi que ahora la solucion radical… y si abrimos una empresa fuera de la CEE??? Pues supongo que todos esos problemas se solventaran, al menos en un primera instancia, hasta que este truco lo haga mucha gente, y saquen una modificacion de la ley al respecto. Para ello nada mejor que usar Serviacceso que permite crear compañias en Estados Unidos, sin muchos problemas. Y ademas se de buena tinta, que en breve tambien se podran abrir en Rusia :-). El capitulo Europeo de Serviacceso -que tambien lo tienen-, queda descartado por el momento, pues estaria bajo esta absurda ley. 🙁

Seguiremos informando, porque esto va a traer cola, mucha colaaaaaaaaaaaaa

 

Seguidme en Twitter si eso@Angeloso69

3 Comments on "Se acabo Google Drive Dropbox Onedrive, etc… para empresas de Eh!pañistan. Lo proximo? cortarnos la cabeza"

  1. Actualizacion de la noticia Angeloso.

    https://www.agpd.es/portalwebAGPD/canalresponsable/transferencias_internacionales/AplicacionSentenciaSH-ides-idphp.php

    “Con el objetivo de informar de forma directa a los responsables que realizan transferencias internacionales de datos a EEUU y ante la inquietud generada por la noticia titulada “Ultimátum de la AEPD a empresas españolas: prohibido usar Dropbox o Google Apps”, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) quiere puntualizar lo siguiente:
    • Desde la AEPD no se ha dado ningún ultimátum a las empresas españolas. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) hizo pública una sentencia el pasado 6 de octubre que implica que las transferencias desde la Unión Europea a EEUU no pueden seguir realizándose bajo la base legal de la Decisión de Puerto Seguro (Safe Harbour).
    • La Agencia ya anunció de forma pública el pasado 29 de octubre que, en el marco de una actuación conjunta de las Autoridades europeas de protección de datos, iba a establecer contacto con todas las empresas de las que tuviera constancia que utilizaban Puerto Seguro para la realización de transferencias internacionales. Ese mismo día, la AEPD comenzó a enviar una comunicación a esas empresas con el objetivo de facilitar la comunicación directa con los responsables, poniendo a su servicio canales de información adecuados.
    • La Agencia en ningún caso ha requerido a los responsables para que dejen de utilizar determinados servicios de almacenamiento en la nube. Las acciones de la Agencia no están orientadas a la prohibición de utilizar herramientas concretas sino a informar a los responsables para que requieran a su proveedor de servicios, si es necesario, que les ofrezca una respuesta adaptada a la sentencia del TJUE.
    • La sentencia del TJUE está orientada a responsables, no a los ciudadanos que hacen un uso doméstico de los datos personales que pudieran almacenar en la nube.
    • El marco temporal definido por las Autoridades europeas de protección de datos se concreta, en el caso de España, en que los responsables informen al Registro General de Protección de Datos de la AEPD antes de finales de enero sobre la continuidad de las transferencias y sobre su adecuación a la normativa de protección de datos. La Agencia en ningún momento ha anunciado su intención de iniciar procedimientos sancionadores por defecto contra las empresas. En la comunicación enviada a los responsables, la AEPD sólo indica que, de no modificarse la base legal para la realización de transferencias, la Agencia podrá iniciar el procedimiento para acordar, en su caso, la suspensión temporal de las transferencias.
    • La Agencia, junto con las Autoridades europeas de protección de datos, apuesta por encontrar soluciones sostenibles para aplicar la sentencia del TJUE e insiste en el llamamiento realizado a las Instituciones de la UE, los Estados miembros y las empresas para encontrar un camino que permita el cumplimiento de la sentencia del Tribunal.

    En cualquier caso, los responsables que tengan dudas pueden plantear sus preguntas a través de la Sede electrónica de la AEPD”.

  2. Efectivamente solo es en su uso para datos personales (nombres, direcciones, emails, DNI y esas cosas) en otros usos que no contengan esos datos las empresas pueden usar nubes en EEUU.

    A mi me da la pinta de que en todo esto algún lobby europeo ha metido mano, me hace gracia que de repente Europa se ponga quisquillosa con el trato de datos personales que da EEUU que si cualquier agencia de seguridad norteamericana puede acceder a ellos, venga pero a quien quieren engañar, dentro de España los datos personales siempre han circulado sin control alguno las empresas se los revenden entre ellas, particulares venden DVD por internet con bases de datos de personas (evidentemente sacadas de sus negocios o de otros) si no que me digan a mí de donde sale tanto spam vía email y telefónico, si todos cumpliesen ese nivel no me estaría dando por culo todos los días una comercializadora para venderme ADSL.

    Les diría a los legisladores de Europa que antes de exigir un nivel alto a EEUU en el tratamiento de datos personales hagan cumplir ese nivel tan alto en la propia Europa, porque en EEUU tienen que flipar con que Europa les exija ese tratamiento tan alto y luego vean como cualquiera en España, país europeo, vende por internet un DVD con una base de datos de clientes con todos sus datos.

    Eso si luego a firmar un TTIP donde nos bajamos los pantalones ante EEUU la hipocresía de Europa.

  3. Como bien dice la web de Enrique Dans:
    “hablamos de la interacción entre un territorio [EEUU] en el que claramente se ha demostrado que el gobierno se excedía en sus procedimientos de vigilancia y monitorización, y otro en el que, simplemente, no hemos tenido un héroe llamado Edward Snowden dispuesto a sacrificar su bienestar y su libertad para demostrarlo. Es muy posible que en Europa se estén cometiendo o se hayan cometido abusos en la vigilancia o en la monitorización de los ciudadanos tan flagrantes o más como los que han tenido lugar en suelo norteamericano, y simplemente no lo estamos contemplando porque en la supuestamente garantista Europa, eso es algo que no se puede decir. ¿Realmente está mejor protegido un ciudadano europeo que uno norteamericano en cuanto a la privacidad de sus datos? Recordemos que en los Estados Unidos existen procedimientos de transparencia de los registros públicos y de “vigilancia de los vigilantes” que muchos países europeos ni contemplan… el tiempo, y la disponibilidad de héroes como Snowden dirán si el maximalismo europeo que respira esta sentencia es real o simplemente una pose fruto de la hipocresía o de la ausencia de control.”
    http://www.enriquedans.com/2015/10/el-safe-harbor-no-era-tan-safe.html

Los comentarios están cerrados.

Bear
A %d blogueros les gusta esto:
Ir a la barra de herramientas