Otro duro Golpe Judicial a la RIAA (La SGAE Americana)

Pues como sabeis, este tipo de noticias, me encanta postearlas, porque son evidencia de como el neoliberalismo de Internet se estan cimentando cada dia mas. Que sepais que aunque pueda parecer una tonteria estos post, no lo son, pues la verdad que hacer mover a todo el mundo (interesado) en una direccion es algo muy dificil… y el mero hecho de entrar en esta pagina y leer las noticias aqui expuestas, hacen que tu opinion y las de tus circulos cercanos se vean influenciadas… y poquito a poquito… GANAREMOS LA BATALLA , que nosotros no empezamos, sino los ABOGADOS UCHOS de las multinacionales multimedia, que en vez de buscar una solucion para subir sus ventas de concepto antiguo y modernizarse, prefieren gastarse cada a?illonadas en ese tipo de gentuza, que no buscan el bien personal de su “due?si no, el comprarse el ultimo Mercedes de moda.

Pues si, esta semillita, es una un tanto importante, ya que servira de ejemplo, y la proxima vez que los matones de la RIAA vuelvan a atacar a un pobre desgraciado que se bajo unas canciones del Kazaa con la creencia que la multa que pediran o el pacto que intentaran cubrira los gastos que les costo el ABOGADO UCHO y la corte… veran que la persona en si, como mucho tendra que pagar SOLO LO QUE VALEN LAS CANCIONES A PRECIO DE MERCADO ONLINE.

Aunque en Eh!pa?l bajarse canciones a traves de sistemas P2P para uso particular NO ES DELITO (por ahora, porque creo que a nivel de la CEE, quieren cambiarlo)… en USA todavia lo es. Pero en caso de problemas si seguimos el ejemplo incluido en LEER MAS >>>, aparte de que no nos pasara nada, les daremos bien “pal pelo”.

Que sus aproveche…
Angeloso

¿$750 por canci?¿Y por qu?o 70 centavos?

Una usuaria de P2P denunciada por la Recording Industry Ass. of America ha conseguido que el juez admita a tr?te una contrademanda a la citada asociaci?erced a la cual ?a tendr?ue aportar documentaci?elevante que justifique los $750 que ped?por cada canci?omo compensaci?e da? La demandante, Ms. Marie Lindor, afirma que el precio por el que las discogr?cas venden cada canci? las tiendas online es de setenta centavos y que, por tanto, la Recording Industry Ass. of America est?emand?ola por da?excesivos, violando as?o s?el esp?tu de la ley, sino tambi?la propia Constituci?La defensa de la demandada ha sido considerada procedente por el juez, que ha rechazado las acusaciones de frivolidad de la RIAA y ha exigido a ?a que sustente sus alegaciones. Y es que algunos se creen que pueden escribir las leyes, “educar” a los jueces y, adem? poner el precio que ellos quieran a sus demandas…

La noticia, comentada en Slashdot, Recording Industry vs. the People, The Inquirer, Techdirt y muchos sitios m? Llega a PlanetaTortuga a traves del Blog de Enrique Dans

Technorati tags: , , ,

Bear
A %d blogueros les gusta esto:
Ir a la barra de herramientas